Сумбурно об управлении проектами и процессами

  • 08.10.2010

Весь мой опыт говорит о том, что методология и построение правильных процессов не важны, не влияют на успех проекта, на продукт, на сроки, на стоимость. Важны только люди. Даже, пожалуй, важен только один человек - менеджер проекта. Правильный менеджер - будет проект, нет менеджера - нет проекта. Это вопрос инициативы и ответственности - менеджер проекта должен быть тем человеком, который будет проявлять инициативу, двигать проект (причем как его реализацию внутри, так и представление во вне - заказчикам, пользователям) и примет на себя ответственность за его результаты. Само это не произойдет, никакие процессы и методологии этому не помогут.

Если вместо проектной, говорить об операционной деятельности, то все равно то же самое можно сказать и о процессах - будет у процесса правильный владелец с инициативой и ответственностью, значит будет хороший процесс с хорошими результатами.

И еще опыт говорит о том, что совместная инициатива и ответственность невозможны - только индивидуальная. Как бы не хотелось людям разделить ответственность или снизить риски за счет соответствующих преимуществ коллективного принятия решений, это все ерунда - ответственность она индивидуальная.

Еще можно сказать, что ответственность, инициатива, полномочия бывают формальными и, соответственно, неформальными. Хотя здесь, наверное, правильно говорить о лидерстве, но лидерство так или иначе влечет за собой и ответственность, и инициативу, и полномочия. Это значит, с одной стороны, что формально назначенный менеджер фактически становится таковым только когда самостоятельно проявляет инициативу и принимает ответственность, а с другой - что не стоит игнорировать неформальную сторону взаимоотношений внутри организации.

Комментарии

привет Вовка, я твой блог по комментам на Бонине нашел.
Хорошо пишешь — недавно с коллегами эту тему обсуждали.
Факт только в том, что супер-менеджеров на всех не хватит, и тысячи компаний и команд, решениям в которых цена намного выше, чем в разработке. Есть газеты, которые никогда не срывают сроков выхода завтрашнего выпуска. Есть архитекторы и строители, врачи и летчики. Есть Моссад в конце концов. И у всех менеджеров в этих организациях прав на ошибку намного меньше. И там работают формальная система полномочий, коллективная ответственность, процедуры. Решения принимают люди, и отношения конечно главнее принципов в целом — но в перечисленных организациях высока опора на алгоритмизацию, формализацию, автоматизацию проекта. так что есть вера не только в личность в управлении. Думаю, стоит побывать на настоящем производстве — в типографиях, на немецком автозаводе, и сразу становится очевидной величина организаторского гения, и как далеко эта величина от управления проектами в отечественной веб-разработке, например.

Да, я на самом деле не отрицаю полностью необходимость формализации, а то можно в хаос и анархию скатиться. Кроме того, разные компании и отрасли находятся на разных этапах, так сказать эволюции, и то, что справедливо для веб-разработки, уже не совсем справедливо для автозаводов конечно же.